人工智能的治理體系需要“柔性的倫理”和“硬性的法律”的共同構(gòu)建。一方面,以倫理為導向的社會規(guī)范體系,可以為人工智能技術層面的開發(fā)和應用提供價值判斷標準,約束和指導各方對人工智能進行協(xié)同治理。眾多國際組織、國家和企業(yè)選擇從倫理角度入手,試圖確立人工智能的基本倫理規(guī)范,探索清晰的道德邊界,并積極構(gòu)建人工智能倫理的落地機制和體系。另一方面,以法律為保障的風險防控體系,依靠國家強制力劃定底線,可以防范和應對人工智能技術帶來的諸多風險。整體來看,人工智能相關立法正從慌亂走向理性,從源頭治理走向綜合治理,從粗放治理走向精細治理。同時,在自動駕駛、深度偽造、智能金融、智能醫(yī)療等場景下,人工智能立法取得率先突破,積累了一定的監(jiān)管經(jīng)驗。
本白皮書從人工智能第三次浪潮開辟的治理新需要出發(fā),結(jié)合當前人工智能發(fā)展階段,分析了全球目前的人工智能治理機制,重點介紹了兩項主要的治理舉措,即以倫理為導向的社會約束體系和以法律為保障的風險防控體系,最后對人工智能治理的未來發(fā)展方向進行了展望,期待為社會各方提供有益參考。
附件:中國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟發(fā)布《人工智能治理白皮書》
基于技術能力、 產(chǎn)業(yè)領域滲透、創(chuàng)新能力、可持續(xù)發(fā)展四個因素構(gòu)建產(chǎn)業(yè)智能化升級指標體系,可以對我國產(chǎn)業(yè)智能化升級的發(fā)展水平進行全面、準確的判斷
梳理了全球產(chǎn)業(yè)智能化升級的主要表現(xiàn)與特征,重點圍繞我國產(chǎn)業(yè)智能化升級進行指標體系構(gòu)建和指數(shù)分析,為產(chǎn)業(yè)的升級效應研判和未來的市場前景提供重要的參考價值
白皮書只作為人工智能領域技術、產(chǎn)業(yè)和標準化之間初始的連接紐帶,并將在今后不斷根據(jù)技術、產(chǎn)業(yè)和標準化的發(fā)展需求進行修訂
我國首個針對兒童的人工智能發(fā)展原則《面向兒童的人工智能北京共識》應保護和促進兒童的權益,避免剝奪和損害兒童的權利,助力實現(xiàn)兒童健康成長
規(guī)范監(jiān)督學習、無監(jiān)督學習、半監(jiān)督學習、集成學習、深度學習和強化學習等不同類型的模型、訓練數(shù)據(jù)、知識庫、表達和評價
用于規(guī)范數(shù)據(jù)存儲、傳輸普備相關技術、數(shù)據(jù)接口等
規(guī)范智能計算芯片、新型感知芯片及相關底層接口等,為人工智能模型的訓練和推理提供算力支持
智能感知設備標準、感知設備與人工智能平臺的接口和互操作等智能網(wǎng)絡接口、感知與執(zhí)行一體化模型標準、多模態(tài)和態(tài)勢感知標準
規(guī)范高精度傳感器、新型MEMS傳 感器等,為人工智能的硬件發(fā)展提供標準支撐,包括傳感器接 口、性能評定、試驗方法等標準
人工智能標準體系框架主要由基礎共性、支撐技術與產(chǎn) 品、基礎軟硬件平臺、關鍵通用技術、關鍵領域技術、產(chǎn)品與 服務、行業(yè)應用、安全/倫理八個部分組成
在服務機器人方面,完善服務機器人硬件接口、 安全使用以及多模態(tài)交互模式、功能集、服務機器人應用操作 系統(tǒng)框架、服務機器人云平臺通用要求等標準
A基礎共性,B基礎技術與產(chǎn)品,C基礎軟硬件平臺,D關鍵通用技術,E關鍵領域技術,F產(chǎn)品與服務